По поводу домашних страничек.

Не бойтесь создавать,
стоит всего лишь вспомнить,
что "Титаник" строили профессионалы,
а Ноев ковчег - любитель, хотя и с помощью бога.
(прочитано в сети)

Все чаще и чаще встречая в сети нелестные отзывы о таком пласте интернет культуры, как домашние странички (далее д.с.). И в связи с этим, я решил внести свою лепту в эту дискуссионную тему. И выступать буду с позиции защитника, если можно так выразиться. А точнее приверженца того, что домашние странички это хорошо. Причем хорошо практически всегда. Т.е. всегда кроме исключений. Во многих работах по теории права написано, что в демократически развитом государстве человек свободен в той мере, в которой он не нарушает свободу других. Этим я хочу сказать, что если ваша д.с. не нарушает каких-то законов, не льет явную "грязь" и более или менее отвечает нормам морали, то она имеет право на существование независимо от дизайна, полезности информации и технической реализации. Разве детей ругают за то, что они нарисовали картинку на асфальте цветными мелками? Навряд ли… даже если картинка страшненькая. Мне не совсем понятны язвительные усмешки некоторых "продвинутых" по поводу того, что домашние странички раздражают своим внешним видом, бесполезной информацией и еще бог знает, чем и вообще это очень страшный информационный "мусор", от которого надо избавляться. ЛЮДИ о чем вы говорите, опомнитесь.

Во-первых, внешний вид - не всегда является таким уж ужасным,… а благодаря большому количеству ресурсов посвященных новичкам и всевозможные предостережения… страшненьких страничек будет появляться меньше (я надеюсь), и это не может не радовать. А порой д.с. являются удивительными примерами креатива.

Во-вторых, что касается полезности информации то это, вне всякого сомнения, спорный вопрос, т.е. на мой взгляд, нет информации абсолютно для всех полезной либо интересной. Просто, какая-то её часть пользуется большей популярностью, другая меньшей. Даже анекдоты не все читают! Поэтому информация, размещенная на страничке, не обязана быть полезной всем или даже многим. Информация зачастую представленная на д.с. является уникальной в связи с тем, что никто так не расскажете о человеке лучше, чем он сам. Соответственно для тех пользователь кто хочет узнать о Васе, Марине, Коле, Иван Степаныче хоть что-нибудь единственной возможностью (за редким исключением) и является домашняя страничка. На основе, которой, между прочим, при большом желании можно составить приблизительный психологический портрет владельца, особенно если сайт рисовался ручками, а не сделан по шаблону.

И, в-третьих, довольно-таки странное словосочетание "информационный мусор". Я даже как-то слышал это высказывание по отношению к телевизионной рекламе. Нет, я не в состоянии понять, как информация может быть "мусором"? Но это другой вопрос. Не будем выходить за рамки основного вопроса. Предположим что информационный "мусор" это та информация, которая большинству пользователей не интересна (об этом я писал чуть выше). Ну если не интересна, то и не смотри на неё. У нас за городом есть большая такая помойка, которая вечно дымит и не очень приятно пахнет. Я даже не могу представить, как рядом с ней несчастные дачники умудряются отдыхать и что-то выращивать. Вот это настоящий мусор! Он мешает. И не обращать на него нет никакой возможности. И именно с ними надо бороться, а не с несчастными д.с.

Так что творите, рисуйте, html-те и да прибудет с вами сила Джедая.